Die (Schein-)Argumente gegen den City-Tunnel:
| FALSCH | RICHTIG |
| Der City-Tunnel ist keine Alternative, da diese Trasse für München 21 reserviert ist. | Der City-Tunnel wäre verkehrstechnisch die beste Lösung, auch weil
er den Regionalverkehr mit einbeziehen könnte. Die Kosten wären
erheblich geringer als für den geplanten 2.Tunnel.
Ein City-Tunnel als 2.Stammstrecke könnte zu einem späteren Zeitpunkt für den Fernverkehr (München 21) ausgebaut werden. Das Argument der Reservierung ist nicht haltbar. [mehr] |
Die (Schein-)Argumente gegen den U-S-Bahn-Mischbetrieb:
| FALSCH | RICHTIG |
| Der U-S-Bahn-Mischbetrieb, auch Zweisystem-S/U-Bahn genannt, stellt keine realistische Alternative dar. | Für eine Zweisystem-Bahn sind natürlich einige technische Herausforderungen zu lösen und entsprechend viele Bedenken werden seitens der Verantwortlichen vorgetragen. Hamburg zeigt wie es geht! Bevor man 2 Mrd. in einen entbehrlichen Tunnel versenkt, sollte man auch diese Alternative ernsthaft prüfen. [mehr] |